CLASICO2000 |
Esquina Caliente |
Resulta bochornoso que se haya tratado de implicar a Lionel Muller en un asunto como ha sido el positivo a un estimulante de un ejemplar en una carrera de la magnitud del Clásico del Caribe
Joe Bruno PRIMERA
HORA
Visitamos la página cibernética del periódico El
Nacional, de Venezuela, y cuando entramos en su sección de
informaciones deportivas, no sólo nos topamos con algunas reacciones de
uno de los propietarios del ejemplar y su entrenador, sino con algo
mucho más asombroso que lo que estos señores declararon a la prensa,
ante lo que denominaron como una ofensa.
El colega periodista César Augusto Rivero publicó
en su extensa reseña sobre lo ocurrido, refiriéndose a la potranca Brícola,
lo siguiente:
"Este ejemplar, se pudo conocer, pertenece a las
sedas de la divisa Buckeye Stable y uno de sus dueños, según trascendió,
es Lionel Muller, justamente el presidente de la Confederación Hípica
del Caribe, quien envió desde la Isla del Encanto los papeles de
descalificación de My Own Business al propietario Hugo Albarrán
Acosta".
No estamos aquí para defender a Muller. Pero debemos
hacerlo, porque quienes le conocemos sabemos de su integridad como
persona y como profesional. Más aún, de su seriedad y responsabilidad
en pro del hipismo no solamente local, sino internacional.
Por eso fue escogido presidente de la Confederación
Hípica del Caribe. Porque los que están a cargo de votar en el pleno
de ese gremio le conocen. Porque ha sido parte de varias entidades en la
hípica local y porque se ha ganado el respeto y la confianza de todos
los integrantes de la hípica de Latinoamérica.
Resulta un hecho totalmente bochornoso el que un
periodista extranjero haya tratado de implicar a un funcionario hípico
internacional, como lo es Muller, en un asunto muy delicado como ha sido
el positivo a un estimulante de un ejemplar en una carrera de la
magnitud del Clásico del Caribe.
¿Con qué fin Rivero trata de implicar a Muller en
el positivo de My Own Business insinuando que es uno de sus dueños y
por eso el resultado adverso para el ejemplar venezolano?
Es claro que esto es producto de una desinformación.
Si tiene duda sobre la relación de Muller con Brícola, haga el intento
por contactar a Muller en Puerto Rico y pregúntele al respecto.
No dispare tiros a ciegas, sin saber hacia donde van
dirigidas esas balas. La potranca pertenece al doctor Luis Enrique Ortiz
en sociedad con el deportista Pedro "Cuco" Ortiz, personas que
cuentan con mucha integridad tanto en su carácter personal como
profesional.
Le recuerdo además al colega periodista, que
Venezuela es el único país que ha sido descalificado de la primera
posición en el Clásico del Caribe en más de una ocasión. La primera
vez fue precisamente en Puerto Rico cuando los ejemplares Río Chamita y
Landrea, que llegaron en las primeras dos posiciones, dieron positivo en
1991.
La seriedad que guarda el evento en cuanto a las
pruebas de dopaje de los ejemplares es tal, que Puerto Rico llegó en
las primeras dos posiciones con los ejemplares Golden End y Waki Boy en
el Clásico del Caribe de 1994 celebrado en El Comandante y ambos fueron
descalificados por dar positivo también.
¿O es que por haber sido celebrado en Puerto Rico el
clásico ese año, se iba a esconder el resultado de las pruebas?
¿De qué estamos hablando? De un intento de manchar
una reputación, de buscar una excusa ante un hecho bochornoso, no sólo
para la hípica venezolana, sino para el propio Clásico del Caribe, que
ante situaciones como estas pierde la seriedad que se le ha tratado de
dar hasta el punto de convertirla poco a poco en una carrera que
trasciende el mundo entero. |
Martes 26 de diciembre de 2000 | |
PUERTO RICO |
DIARIO : Primera Hora |
AUTOR: Joe Bruno |